李连杰和成龙的实战功夫到底谁厉害

〖壹〗 、在我看来，两位功夫巨星的实力应该不相上下 。李连杰确实有着扎实的武术功底 ，年轻时更是获得了不少奖项
，所以年轻时可能占据一些优势
。但是成龙的电影作品非常多，积累的实战经验也非常丰富 ，这也是他的一大优势。李连杰和成龙，都是中国功夫的代表人物
，他们的电影作品让全世界都了解到了中华武术的魅力 。

〖贰〗
、李连杰和成龙的实战功夫各有千秋，难以一概而论谁更厉害。李连杰是武术界出身 ，拥有深厚的武术功底
。他自幼习武
，曾多次获得全国武术冠军，精通多种武术路数和招式。在电影中 ，李连杰的打斗场面往往干净利落
，招招到位，展现出极高的武术造诣 。他的功夫风格硬朗、实战性强 ，给人一种严谨扎实的感觉
。

〖叁〗 、李连杰与成龙各有千秋
，难以一概而论谁更厉害。从武打动作呈现来看，两者风格迥异 。成龙以不用威亚、不掉钢丝的实战风格著称 ，他凭借智慧与反派战斗
，展现出独特的动作魅力
。而李连杰则以其动作的精准与劲力的渗透性见长，被誉为“功夫皇帝” ，其动作场面往往兼具力量与优雅。

〖肆〗
、所以，说到底
，成龙与李连杰之间的谁更强，其实是一种主观的比较 ，他们各自在自己的领域里熠熠生辉
，难以直接用胜负来衡量 。他们的较量更多的是在电影世界中的角力，而非拳脚之间的对决
。两位巨星的成就和影响力 ，都是他们各自功夫之路的独特见证。

〖伍〗、赢得了更广泛的认可 。尽管成龙在年龄上稍长
，但他的表演魅力和武术技巧同样令人称赞
。综上所述，李连杰的武术造诣和银幕形象更加全面和多样 ，但从单挑的角度来看
，两人在武术领域的表现都堪称卓越。因此，关于谁更厉害的问题 ，并没有一个确切的答案
，这更多取决于个人的偏好和评判标准 。

成龙吴京谁功夫厉害

成龙和吴京在武术方面各有所长，他们的技艺风格不同 ，都是武术套路的高手。 实战能力方面，两位演员虽然电影中表现出色
，但在现实中均非专业的搏击选手
。 任何有一定拳击基础的人，理论上都可以通过技巧击败他们 ，实战中他们的表现可能并不如专业选手。 说他们中的谁是“散打之王 ”并不准确
，因为这种比较忽视了他们的真实技能水平和实战经验 。

成龙：他的武术主要以表演为主，并非正宗学武出身 ，而是戏剧班的
，因此近身搏斗实力相对较弱
。甄子丹：同样以表演为主的武术风格，虽然有一定的武术基础 ，但并非以近身搏斗见长。史泰龙：他的肌肉十分可观
，且少年时还是足球明星，身体素质不错 ，但并非以武术或近身搏斗为主要技能 。

毕竟两个人的年龄和辈分的差距摆在那里
，不可能真的来实战进行对比，一定对比的话可能有点像关公战秦琼的感觉
。不过吴京作为正规武校出身 ，而且一直都是按实战的套路来学习武术。而成龙大哥毕竟还是京剧团武行出身，武术功底更多的还是以戏剧表演的形式为主
，所以感觉吴京应该比成龙的功夫更好 。

到底成龙和李连杰谁能打得过谁?

〖壹〗 、成龙和李连杰之间的“谁能打得过谁
”的问题，实际上是一个难以直接给出胜负判断的主观比较
。以下是对两位功夫巨星的分析：身体素质：成龙在身高和体重上略高于李连杰 ，这为他提供了力量和耐力上的优势。这使得他在身体素质方面展现出了明显的优势 。

〖贰〗
、去年的电影《功夫之王》中
，成龙和李连杰有过一段对决，最终李连杰胜过了成龙
。不过 ，成龙私下表示绝对不会输给李连杰
，似乎暗示如果真正对决，结果很难预料。在我看来 ，两位功夫巨星的实力应该不相上下 。李连杰确实有着扎实的武术功底
，年轻时更是获得了不少奖项，所以年轻时可能占据一些优势。

〖叁〗、这个问题并没有被证实过 ，但从个人感觉和综合因素考虑
，李连杰可能会略强一些
。年龄也是影响因素之一，不过具体谁更强还需要更多实际情况的考量。成龙和李连杰都是中国武术界的传奇人物 ，他们各自的武术风格和表演方式都有独特的魅力 。

〖肆〗 、如果一定要比个高下，应该是李连杰赢！答案吗：李连杰（47）比成龙（56）年轻9岁
，而且全国武术大赛五连冠岂是易于，十八般武技样样精通并不为过
。