郑爽偷逃税,法律上怎么判

〖壹〗、郑爽偷税漏税案件判决结果为追缴税款 、加收滞纳金并处罚款共计99亿元 。具体判决依据及偷税漏税相关法律标准如下：郑爽偷税漏税案件判决依据违法事实：2019年主演电视剧《倩女幽魂》取得片酬56亿元 ，未依法如实进行纳税申报
，偷税4307万元，其他少缴税款16178万元
。

〖贰〗
、上海市税务局第一稽查局依据相关法律法规 ，对郑爽追缴税款、加收滞纳金并处罚款共计99亿元。郑爽在税务部门送达行政处理处罚决定书时未提出异议
，表示不复议不起诉，并已在规定期限内缴清全部税款和滞纳金 。税务部门正依法督促其在规定期限内缴清罚款
。

〖叁〗 、处罚依据与倍数判定：根据《中华人民共和国税收征收管理法》第六十三条 ，对偷税行为可处不缴或少缴税款50%至5倍罚款。

代孕是否违法再次被热议!郑爽:我没违法
。这事律师怎么看?

〖壹〗
、代孕在我国属于违法行为
，法律不予支持，郑爽声称自己没违法的说法缺乏法律依据。

〖贰〗、代孕行为在我国受到法律的明确禁止 。虽然刑法 、民法等法律并未直接规定代孕的违法性 ，但中华人民共和国卫生部发布的《人类辅助生殖技术管理办法》及《人类精子库管理办法》已明确规定，禁止以任何形式买卖配子
、合子、胚胎
，且医疗机构和医务人员不得实施任何形式的代孕技术。

〖叁〗 、这意味着，在我国 ，代孕技术不被视为合法的人类辅助生殖技术
。对违规行为的处罚：该办法第二十二条还规定
，开展人类辅助生殖技术的医疗机构若违反规定实施代孕技术，将受到省、自治区
、直辖市人民政府卫生行政部门的警告、3万元以下罚款 ，并给予有关责任人行政处分；构成犯罪的
，还将依法追究刑事责任。

〖肆〗 、因此，如果郑爽的“代孕 ”行为发生在美国内华达州 ，根据当地法律
，这一行为并不违法 。

郑爽弃养美国人怎么看

综上所述，郑爽弃养美国人的行为是极其不负责任和道德败坏的
。她应该为自己的行为承担后果 ，并受到社会的谴责。同时
，这一事件也提醒我们，应该加强对代孕行为的监管和规范 ，保护孩子的权益和尊严，避免类似事件再次发生 。

郑爽选取在美国代孕虽规避了国内法律
，但代孕产业链本身存在对代孕母亲权益的侵害（如健康风险
、经济剥削）及对婴儿商品化的倾向，违背公序良俗
。弃养的道德崩塌：录音中“打不掉就送人
”的言论暴露其对生命的不尊重。

社会影响与公众愤怒：公众对郑爽的批判集中于三点：违背公序良俗：代孕本身虽存争议 ，但弃养行为直接冲击社会伦理底线 。明星责任缺失：作为公众人物
，其行为可能误导粉丝对代孕的认知，淡化其风险
。性别不平等暗示：女性选取代孕可能被解读为“用金钱解决生育痛苦” ，进一步固化对女性身体的物化。

抚养权争议：张恒滞留美国照顾孩子
，暗示双方已进入抚养权争夺阶段 。根据美国法律，代孕所生孩子的抚养权判定需综合考虑父母经济能力、抚养意愿及孩子利益等因素
。若郑爽被证实存在弃养行为 ，其抚养权主张将处于劣势。事件本质：法律与伦理的双重拷问代孕的灰色产业链：事件暴露出代孕市场的潜在需求 。