环球时报评“丹东袭警案
”,此事引发的连锁反应有哪些?

辽宁丹东一女子与其说爸爸出门就诊，因“黄码”被拦而与值勤公安民警产生推搡一事引起舆论不断异议。现阶段本地警察已发布通告 ，并对被告方作出对应解决 。坚信警察的通告有其法律规定
，但这一情况却引起了网上强烈反响，也提示相关层面思索 ，如何更好地兼具情理法 、使稽查做到比较好是社会效果
。

官方辟谣丹东袭警事件民警身份为假,为何会有这样的谣言出现?

都应该被问责，因为已经涉嫌滥用职权了。当然了
，这条消息近来未经证实，只是一家之言 ，不能尽信 。只是这个说法已经出来了
，未必空穴来风，希望当地官方部门能够重视舆情 ，无论真假
，都给公众一个答复，否则少不了又让群众寒心。

就是想让自己获取一定的热度 ，能够有更多的流量
，从中赚钱，另外也是满足自己的好奇心
。

黄码父女袭警背后:丹东人都经历了什么?

〖壹〗
、我反复看了现场视频 ，结合各大媒体报道以及当事人的发声
，大概还原出了事件经过：丹东一女子持有社区所开证明及当日核酸证明，驾车带70岁的父亲去医院看病拿药 ，但健康码是黄码，其父没有通行证。后因闯卡被值勤警察拦截
，双方发生争执，冲突中女子率先倒地 ，父亲护女心切向警察挥了一巴掌
，警察跟着倒地 。

〖贰〗、从黄码被阻到挥掌袭警，丹东父女为何要这般做？女子与其父亲驾车外出看病 ，因其健康码显示为黄码
，被执勤民警依法拦停
。

〖叁〗 、从黄码被阻到挥掌袭警，丹东父女之所以会走到今天这一步 ，主要是因为警察的一些过错。在当天这一对父女开车驾驶
，想要去到医院给父亲看病，同时还要求了社区开具了通行证 。而且在女子手上所拿的通行证上面 ，明确的写明了出行的时间以及返程的时间中间只有两个小时的时间
。

〖肆〗、丹东袭警事件背后
，反映的是人们的思想问题，作为一个合格公民 ，在面对疫情防控时竟然有如此表现，这非常不乐观。其次我们始终在呼吁温情防控
，但是大家忘记了吗？很多城市的疫情传播都是因为违反规定所造成的 。最后基层执法管理人员都顶着巨大压力，所以相关部门也要考虑一下 ，疫情防控就医比较难的问题
。

丹东袭警事件反转背后,暴露出了哪些问题?

丹东袭警事件背后
，反映的是人们的思想问题，作为一个合格公民 ，在面对疫情防控时竟然有如此表现
，这非常不乐观。其次我们始终在呼吁温情防控，但是大家忘记了吗？很多城市的疫情传播都是因为违反规定所造成的 。最后基层执法管理人员都顶着巨大压力 ，所以相关部门也要考虑一下
，疫情防控就医比较难的问题
。

丹东黄码父女袭警案背后涉及的执法紧迫性和合理性问题探究。其一，郝某莉能从封控区或防控区外出 ，社区工作人员为其开具外出证明是前提
，客观性事由就是其父亲患病，社区工作人员对此应是知情的 ，为此郝某莉父亲“黄码且不持证 ”外出不是此案核心问题，也不是郝某莉涉嫌阻碍执行公务的核心理由所在 。

导致公共汽车不让老人上车
，有的地方还不收人民币，老年人不会扫码而出现了问题 ，还有就是一些小学生不能带手机上学
，但是进入地铁的时候依然要看健康码，一系列的问题摆在我们的眼前。

就丹东的事情而言 ，假如涉嫌父亲和女儿更为重视和遵守纪律
，假如公安民警用更人性化的方法劝导，或在遵守规定的情况下给予大量帮助解决困难 ，事情或许便是另外一个结果
。据报道
，涉嫌女子称自己会听从大局意识，也会开展投诉 ，丹东公安振兴分局工作员则回复称
，申请复议依照正常的步骤开展就可以。

丹东袭警案的关键是双方解决事情的方式过于急躁，缺乏耐心 。此事引发冲突的主要原因是民警生硬执法 ，女子无理取闹
。

小编认为这种不满的情绪不仅是源于丹东市不合理的一级防控政策，更多的是民警的一些做法。该民警在受到袭警后近视回头确认视频是否记录成功
，并拉开车门将女子从车中拉出，似乎想将该事情进一步扩大 。

“一巴掌
”送上热搜!丹东全城被封控两个月,哪些问题需要反思?

当天女子在带着父亲一起去医院时 ，本身身上就已经携带了个人核酸检测证明以及社区同意放行的证明
，但由于女子的父亲没有做核酸检测，所以警方就拒绝了放行
。疫情的防控政策需要不断的完善 ，相关的措施需更加人性化我同情丹东父女
，但是我支持警方的行为。