a84500m比n2940性能好很多吗?

综上所述，AMD A8 4500M在性能上远超Intel N2940 ，尤其是在图形处理和多任务处理方面
。然而
，选取哪个处理器还需根据具体需求和预算来衡量。如果你需要高性能的笔记本体验，尤其是游戏性能 ，A8 4500M可能更适合你；而如果你更看重低功耗和长续航
，那么Intel N2940可能是一个更好的选取 。

是的，a84500m的性能比n2940好很多
。以下是具体比较：定位与用途：a84500m是一款定位为笔记本CPU的处理器 ，适合日常使用和轻度游戏；而n2940则是为平板和轻薄本设计的低功耗解决方案
，其性能定位相对较低。

总的来说，AMD A8 4500M以其强大的性能和性价比 ，可能更适合日常使用和轻度游戏
，而如果你追求极致的游戏体验，A10系列或许更符合你的期待 。希望这些信息能帮助你做出明智的决定
。

赛扬n2940相当于i几

〖壹〗
、I5吧。IntelN2940属于笔记本处理器 ，采用BayTrailM架构 。而I5处理器采用的架构为Nehalem/Westmere/SandyBridge/IvyBridge
。N2940处理器架构落后，性能上和I5处理器没有可比性。Intel赛扬四核N2940参数：CPU主频：83GHz；比较高睿频：2250MHz；二级缓存：2MB；核心架构：BayTrailM；核心/线程数：四核心/四线程；制程工艺：22nm；指令集：64bit；功耗：5W 。

〖贰〗、不是
。英特尔（R） Celeron（R） CPU N2940是赛扬 N2940四核CPU
，说起来是四核的，但是确实intel的超低功耗的新CPU ，性能比较低
，唯一的优势在于采用这个CPU的笔记本一般功耗都很小，更省电 ，这个CPU不是intel的酷睿I5系列的CPU。

〖叁〗 、神舟优雅U55C I4-4572 采用的是一颗Intel 赛扬四核 N2940 
，该处理器优点是功耗很低（功耗设计是5W，最大功耗5W 相当于低功耗酷睿I系列 双核处理器的1/3～1/2 功耗） ，可以给本本带来更长的续航时间
，发热量更低（几乎可以忽略） 。

〖肆〗
、在处理器方面，宏碁ZQT采用的是Intel赛扬N2940 ，这是一款定位在低端市场的处理器
，其性能较低，属于入门级别 ，远未达到i3级别的水平。虽然赛扬N2940可以满足一些基本的办公和娱乐需求，但性能相对较弱
，不适合进行高强度的任务处理或游戏
。

〖伍〗、AMD A10处理器在性能上明显优于Intel N2940处理器，特别是在游戏娱乐方面。如果你需要一台能够流畅运行游戏的电脑 ，那么AMD A10处理器会是更好的选取 。相反
，如果你只需要一台用于日常轻量级使用的设备，那么Intel N2940处理器可能足够满足你的需求 ，但请注意其游戏性能较差
。

n2940和j1900哪个好

〖壹〗 、从性能参数上看
，J1900的主频略高于N2940，因此在理论性能上稍占优势。然而 ，在实际应用中
，两款处理器的性能差异并不显著 。对于需要简单办公和娱乐的用户来说，N2940因其低功耗和广泛的适用性可能更为合适
。而对于需要在嵌入式系统
、网络存储等复杂环境中工作的用户 ，J1900的更高性能可能更符合需求。综上所述
，N2940和J1900各有千秋，用户可根据自身需求和使用场景进行选取 。

〖贰〗、这两种超低功耗的CPU ，多用在大众费用的低功耗的轻薄本，j1900 性能稍优于N2940
，主要差别为主频和功耗
。网上评测，其性能相当于G530。

〖叁〗 、肯定是1900好一些 。n2940只是上网本cpu的延伸 ，性能太差了
。j1900是真正的赛扬。跟n2940根本不是一个档次的
，强很多 。

〖肆〗
、J1900是面对嵌入式工控板的，N2940是面对移动设备的。前者频率、功耗 、性能要稍微高些 ，后者能耗控制更好
。

〖伍〗
、Intel 酷睿i3 4010U是笔记本的cpu。赛扬 J1900用于工控或客厅电脑 。性能俩说I3 4010强一些
。

a84500m和n2940差距大吗?

〖壹〗、AMD A8 4500M与Intel N2940的性能差距较大。以下是两者之间的主要差异：定位与用途：AMD A8 4500M：专为笔记本设计
，旨在提供高性能，适合需要一定图形处理能力和多任务处理能力的用户 ，如游戏玩家和需要运行专业软件的用户 。

〖贰〗 、是的
，a84500m的性能比n2940好很多
。以下是具体比较：定位与用途：a84500m是一款定位为笔记本CPU的处理器，适合日常使用和轻度游戏；而n2940则是为平板和轻薄本设计的低功耗解决方案 ，其性能定位相对较低。

〖叁〗、在笔记本处理器市场中
，AMD A8 4500M与Intel N2940的对比尤为引人关注 。首先，A8 4500M定位为笔记本CPU ，而N2940则是为平板和轻薄本设计的低功耗解决方案
。然而，这并不意味着N2940能与A8 4500M相提并论
，后者凭借其强大的性能，明显胜出。

n2840处理器和n2940处理器有什么区别

〖壹〗
、相比之下 ，酷睿i5处理器定位于中高端市场
，能够流畅地处理网络游戏和许多大型单机游戏，与N2840在性能上有显著差异 。 对于编程工作来说 ，处理器的性能要求并不特别高
，因此N2840在必要时也能够勉强应付
。 联想的G系列产品在性能上较为基础，特别是那些定位超低端的笔记本电脑 ，其性能可能并不比费用在千把元左右的Windows 8平板电脑优越多少。

〖贰〗、N2840是英特尔相当低端的低功耗上网本/平板电脑处理器
，要知道，这种处理器有时候是和手机平板的ARM处理器竞争的 ，性能上就不要有什么奢求了 。放个高码率1080P视频都有可能很顿卡。酷睿
。i5则定位中高端
，可以应付网游和很多大型单机了，两者性能天壤之别。

〖叁〗 、这两款的笔记本区别很小 ，就是CPU主频差一点点 。费用也只是差50-100元
。

赛扬N2940四核处理器怎么样?

AMD A8 4500M：搭载四核四线程的CPU，提供较强的多任务处理能力。Intel N2940：核心和线程数较少
，可能在多任务处理方面不如A8 4500M 。图形处理能力：AMD A8 4500M：集成的HD 7640G显示核心足以应对大部分网游，提供较好的游戏性能
。

核心与线程数：a84500m是一款四核四线程的CPU ，相比之下
，n2940在核心和线程数上可能较少，这直接影响到处理器的多任务处理能力和整体性能。内置显示核心：a84500m内置了HD 7640G显示核心 ，对于大多数网游来说
，无需额外显卡就能提供出色表现 。而n2940在图形处理能力上可能较弱
。

英特尔（R） Celeron（R） CPU N2940是赛扬 N2940四核CPU，说起来是四核的 ，但是确实intel的超低功耗的新CPU
，性能比较低，唯一的优势在于采用这个CPU的笔记本一般功耗都很小 ，更省电
，这个CPU不是intel的酷睿I5系列的CPU。

而I5处理器采用的架构为Nehalem/Westmere/SandyBridge/IvyBridge 。N2940处理器架构落后，性能上和I5处理器没有可比性
。Intel赛扬四核N2940参数：CPU主频：83GHz；比较高睿频：2250MHz；二级缓存：2MB；核心架构：BayTrailM；核心/线程数：四核心/四线程；制程工艺：22nm；指令集：64bit；功耗：5W。

这个处理器自带Intel HD Graphics（英特尔高清显卡） ，这个是INTEL最低端的核显了，性能实际上比较差
，默认313Mhz，最大动态频率854Mhz 。

这两种超低功耗的CPU ，多用在大众费用的低功耗的轻薄本
，j1900 性能稍优于N2940，主要差别为主频和功耗。网上评测 ，其性能相当于G530
。