海瑞是一个清官,为何将五岁女儿幽闭致死?

海瑞为何将五岁女儿幽闭致死？大清官为何七十岁纳小妾？海瑞饿死5岁女儿 ，是为了保住自己女儿的名节；70岁纳小妾，是“不孝有三
，无后为大 ”，海瑞没有儿子 ，断了香火则无法到地下见祖宗。这两则故事的目的就是为了体现海瑞如何“尽孝如禽兽”的 。海瑞是明朝官场上独树一帜的存在。

海瑞不给小女儿饭吃
，导致小女儿活活被饿死，是传统封建伦理道德观作祟
。原因是才几岁的娃娃从男性下人手上接了一块饼吃了 ，海瑞认为这样的行为是伤风败俗
，将女儿关起来，竟然活活饿死了。海瑞自己古稀耄耋之年还是在纳小妾充实后院 ，是传统的男尊女卑的封建观点导致的 。

对于海瑞杀女这个事情
，近来来看多半是假的
。最早记录这个事情的是明清之际的《见只编》，该书是这么记载的：海瑞有个五岁的女儿 ，因为吃了仆人给的食物。海瑞觉得男女授受不亲
，于是就把自己的女儿活活饿死了 。除了《见只编》，还有《万历野获编》 、《书影》记载了海瑞杀女这个事情
。

该怎么理解“海瑞逼女
”的事情？其实 ，如果单纯说海瑞不准5岁小女儿吃别人给的东西，这一点
，我们现在当家长的都完全明白。这是从保护小孩子生命安全出发的，任何一个家长 ，都会要求自己的小孩子这样做 。

首先先看海瑞把五岁女儿幽闭致死这件事
。在明代姚叔祥《见只编》里写过——海瑞家中清贫
，有一天，他看见五岁的小女儿在吃一块糕点 ，就问是谁给的。小女儿说是一个奴仆 。海瑞大怒说到：「 ”一个贞洁的女子怎能随便吃男人给的东西！除非你饿死自己
，不然你就不是我海瑞的女儿
。

前些天，弑母案很受关注 ，很多人都在讨论家庭教育的问题
，从某种程度上讲，家庭教育的确是一个人成长的根。在海瑞身上 ，这一点也很鲜明
，他作为凡人的不正常，其根源来自他的母亲 。清官光环下的海瑞 ，很容易让人觉得他出身应该很贫寒。其实不然，海瑞生于官宦之家
。

都说海瑞是圣人,他却饿死自己的女儿,这是怎么回事?

所以说海瑞还是有情有义的
，而且也并不是那么教条的思想，他对妻子尚且如此 ，更何况是那么小的亲生女儿
，怎么会因为拿了男家仆给的一点吃的就活活给饿死，这种说法还是相当不合情理的。

海瑞不给小女儿饭吃 ，导致小女儿活活被饿死
，是传统封建伦理道德观作祟 。原因是才几岁的娃娃从男性下人手上接了一块饼吃了，海瑞认为这样的行为是伤风败俗 ，将女儿关起来
，竟然活活饿死了
。海瑞自己古稀耄耋之年还是在纳小妾充实后院，是传统的男尊女卑的封建观点导致的。

而老古董思想的海瑞在听说女儿因长久未曾进食 ，已生生被饿死之后
，竟还当众露出了笑颜，对女儿的行为表示赞同 ，说这才是贤淑女子该有的品德 。不得不说，古代圣人的思想是把双刃剑
。头脑灵活
，聪明伶俐的学者能从中读出经世之道，并学以致用 ，造福万众良民。

这还不是最禽兽的 。海瑞有一个女儿
，在五岁时吃了自家男仆的一块饼，就被海瑞视为不知廉耻 ，竟被活活饿死
。海瑞是想做一个圣人的
，可惜他对圣人的看法与当时的人、与我们现代的人都有些格格不入，如此看来 ，尽忠如蝼蚁
，尽孝似禽兽的说法虽不确切，但还是有着一定的道理的。

在海瑞生活的时代 ，官场中人多认为海瑞有病；当下的说法可能更客气
、更现代一些
，很多人认为海瑞是个偏执狂 。海瑞自己有强烈的儒家圣人情结，单就这一点看 ，海瑞的一生其实是失败的，的确算不上正常人
。

明朝的道德楷模海瑞为何对自己的子女为何如此绝情?

海瑞对自己的子女“绝情 ”主要体现在他对女儿严格的道德要求上
，但这种“绝情
”是出于他坚守的封建礼教和道德规范。严格的道德要求：海瑞作为明朝的道德楷模，对家人的道德要求也极为严格 。他认为女孩子不能无端接受其他男人的馈赠 ，这是封建礼教中男女有别、女子应守妇道的一种体现。

海瑞在官场的这些做法
，的确够得上“道德楷模”了
。但在对待亲人方面，有些做法却让人觉得有些迂腐和绝情了。海瑞家里清贫 ，家人往往食不果腹
，大人还能凑合，小孩经常饿肚子 ，邻居看了也不忍心 。一天
，海瑞看见自己五岁的小女儿在吃一个糕饼，就问是谁给的
。

从海瑞的女人身上就可以看出海瑞和海母之间畸形的服从关系 ，这样的男人放在今天一定是被网友们骂到脱一层皮的渣男
，就连在礼教严苛的明朝，百姓和官员们都觉得他做得有些过。海瑞的孝比忠更加可怕 ，海瑞之忠尚且归于正途，他的清正堪称楷模 。

海瑞之所以会拥有这样好的品质
，是因为他的母亲，他的母亲是一名寡妇 ，一生守寡
，她教会了海瑞忠孝这两个字的的概念，并且在之后也一直时刻提醒着海瑞不要忘记忠孝两全之事
。

海瑞被自己的家庭环境熏陶 ，就是一个古板没有乐趣的人
，不善于交际。就是一个认死理的人，这都是拜他的母亲所致 ，他对于母亲就是一种愚孝 。从小就没有父亲
，他的母亲就是自己的天，母亲说什么他就听什么 ，才会养成这样的性格
。海瑞有过三个老婆两个小妾。都被自己的母亲给作没了 。

海瑞的女儿居然被活活饿死,这是怎么一回事呢?

至于清人编的《明史》中
，没有记录海瑞害死女儿，只说“瑞无子 ” ，所以推断不存在海瑞害死女儿一事，或许是在为尊者讳吧
。毕竟
，海瑞这样不怕死的清官，再过一万年 ，也还是要竖成标杆的。

一日海瑞忙完公事回家看到5岁的女儿正在吃糕点
，便问她从哪儿拿的糕点，女儿说是一位男性仆人给的 。听了这话 ，海瑞大怒
，他怒斥：“女人怎可接纳男仆的糕点，你不是我的孩子 ，只有饿死
，才算我的孩子。
”女儿听了海瑞的话，竟然真的饿了自己7天 ，活活将自己饿死了
。

故事 海瑞逼死5岁女儿的事情更是让人不寒而栗。小女儿在饥饿之时
，接受了一个男仆人给予的一块饼，恰巧被父亲海瑞看见了 。他破口骂道：“一个好女子怎能随便地接受男人的东西呢？只有你饿死了 ，才是我海瑞的女儿！”在此番羞辱之下，小女孩竟然铁下心绝食七天
，直至死去
。

海瑞为何将五岁女儿幽闭致死?大清官为何七十岁纳小妾?

海瑞为何将五岁女儿幽闭致死？大清官为何七十岁纳小妾？海瑞饿死5岁女儿，是为了保住自己女儿的名节；70岁纳小妾 ，是“不孝有三
，无后为大 ”，海瑞没有儿子 ，断了香火则无法到地下见祖宗。这两则故事的目的就是为了体现海瑞如何“尽孝如禽兽
”的 。海瑞是明朝官场上独树一帜的存在
。

海瑞不给小女儿饭吃
，导致小女儿活活被饿死，是传统封建伦理道德观作祟。原因是才几岁的娃娃从男性下人手上接了一块饼吃了 ，海瑞认为这样的行为是伤风败俗
，将女儿关起来，竟然活活饿死了 。海瑞自己古稀耄耋之年还是在纳小妾充实后院 ，是传统的男尊女卑的封建观点导致的
。

在海瑞身上
，这一点也很鲜明，他作为凡人的不正常 ，其根源来自他的母亲。清官光环下的海瑞，很容易让人觉得他出身应该很贫寒 。其实不然
，海瑞生于官宦之家
。据《海氏族谱》，海瑞高祖海逊之 ，明初任广东卫指挥使
，正三品。

一代清官海瑞,五岁女儿被他幽禁而死,到了七十岁还纳小妾?

这个海瑞饿死女儿的故事是野史里面说的，正史里面并没有记载海瑞这么狠的故事 。海瑞七十岁还纳妾那倒是真的 ，不过也是因为海瑞家庭夫妻不和睦
，有两个是被海瑞休掉，两个是死掉了。海瑞七十岁了没有儿子只有女儿 ，纳妾也是为了有人照顾他
，顺便尝试延续香火
。明朝《见只编》里说到海瑞有天看到五岁的女儿的手里拿着一块糕点，问她是谁给的。

传说是因为女儿吃了家仆给的一块饼 ，海瑞认为男女授受不亲
，说如果是他的女儿就应该知耻自尽 。因为这个缘故将五岁的女儿幽禁致死
。年代久远，是真实事件还是后人杜撰的故事 ，已经无从考证，从以下几方面聊聊我对这件事的看法吧。第一方面是海瑞有一个严苛的母亲 。