盗墓是最苦和最危险的,为什么一直杜绝不了?
〖壹〗、盗墓这行业犯法的,国家一再打击,即使是严打 ,也杜绝不了这行业的人的犯罪,在民间也有这种说法,盗墓是有损阴德的 ,一般人是不愿去做的,可盗墓这行业获益巨大,这也是盗墓人长期存在的主要原因。盗墓是最苦和最危险的 ,但古人盗墓无非就做好三点就可以成功的。
〖贰〗、盗墓贼对祖坟的破坏 。由于墓穴中藏有大量宝藏,盗墓贼便起了贪念,不惜一切代价盗取。然而 ,这种行为打破了先人的安宁,让后人感到愧对祖宗,担心失去庇荫 ,从而走上下坡路。
〖叁〗 、干燥的细沙如水,流动性极强,盗墓者根本无法挖掘盗洞,因为挖的时候 ,沙子会流淌,根本就形不成盗洞 。就是挖成了,也极容易造成塌方 ,让盗墓者成为殉葬者。 2005年5月,考古专家对郭庄楚墓进行了全面发掘。
〖肆〗、因为民间有着三不盗的规矩,即包拯;关羽;岳飞这三人的墓穴不触碰的不成为规矩 。而且盗墓贼要么是为了泄愤 ,要么是为了财宝。以关云长的为人,后世已经将他尊为天神或者门神。后人无不敬佩他的忠肝义胆,自然不会动他的墓 。
真实的盗墓是什么样子的呢?
〖壹〗、通过他讲的故事让人不寒而栗 ,他就是通过这种手段来发家的,虽然他个头不高,但是身体特别结实 ,能干。每天吃肉喝酒,晚上上班在墓地帮别人挖坑,也顺便盗墓等,如果遇到有钱的人家 ,一次能赚了不少钱。至于后来怎么样,我们就见过一次面,后来没有交集 。反正和这种人在一起 ,内心不免会觉得很可怕。
〖贰〗 、现实中的墓葬并没有影视剧中的那般机关重重,盗墓者也没有那么多神奇的技能,像是摸金校尉的分金定穴、鸡鸣灯灭不摸金这些都是影视觉虚构的 ,墓葬中即便有机关,也是为了防止被盗设置的简单装置,而且很多都因为年代久远的关系失效了 ,至于什么鬼怪妖更是无稽之谈。
〖叁〗、你快拉倒吧!还分金定穴呢?没事拿个罗盘溜达,那是神棍干的事,盗墓没这么干的。如果真有这么干的 ,地底下的墓穴早干净了,也流不到今天 。那么他们是怎么干的呢?首先咱的分清楚,这盗墓都是些啥人?首先您的有点文化才成,大字不识一个 ,干不了。
〖肆〗 、真实的盗墓是怎么样的呢?小说里的盗墓和现实中的盗墓有相同点也有不同点。比如搜索各地县志,流出的族谱,或者找地名 ,像某个村子叫公主坟,将军岭之类的或者找古战场 。然后带工具,最常用的洛阳铲 ,扎杆,这个是定做的所以一定要带。
历史上真实的盗墓是怎么样的?
小说和影视剧毕竟是虚构的,真实的盗墓远比我们想象的不堪。盗墓是可以带来巨额财富 ,但同时也是一种违法的高危行业,稍有不慎就有可能送命 。至于有些人将将国家考古工作盖上盗墓的帽子,说考古工作者是披着国家合法外一下的盗墓者 ,二者有着本质的区别。哪个盗墓者会小心翼翼不以盈利以保护为目的对墓葬进行研究?盗墓小说虚构的再好看,也摆脱不了“盗”这一事实。
世纪80年代起,中国出现了盗墓走私文物的狂潮,从局部到全国 ,从少数不法分子犯罪,到群众性的大规模群盗群抢;从偷偷摸摸的盗窃犯罪,到明目张胆的暴力抗法;从个别的盗墓贼 ,到成规模的黑恶势力武装集团;从锄头铁铲盗掘,到炸药爆破和推土机作业;从国内销赃,到跨国走私贩卖 。
高大坟丘 ,以山为陵。坟丘出现虽然还有其他原因,但被利用以防盗掘亦不容怀疑。盗墓既为国家和世俗所不许,便只能在暗中和夜晚进行 ,高大的坟丘,增加了盗墓者挖掘的困难,故东周以后各朝帝王将相均以山为陵或积土成山陵 。墓内积石 ,即《吕氏春秋》所谓“积石积炭以环其外。
中国历史悠久,文化渊源流长,史上的皇帝老儿、王侯将相以及大户人家,一生荣华富贵 ,死后还想继续享受。于是就把大量珍宝打包带入墓葬,这就成了很多人惦记的事情了,各种人群开始加入进墓取宝的行列。
历史上的盗墓相当普遍 ,甚至曾经成为某些区域的地方风习,成为某些家族的营生手段,成为某些社会群体的行业特征 。 司马迁写述中山地方风习 ,注意到“掘冢 ”行为的普遍。掘冢盗墓虽然是“奸事”,当时却有人因此起家致富。
怎么评价电视剧《盗墓笔记》?
《盗墓笔记》表现算的上中规中矩还是有非常多需要改进的地方 。
大背景年代不符:剧中的大背景年代与原著有所不符,这使得剧情的连贯性受到挑战 ,观众在观看过程中可能会感到困惑和不解。综上所述,《盗墓笔记》电视剧在改编过程中存在多处与原著不符的情况,这些改变让观众在观看过程中产生了不少疑惑和不解。
怎么说呢 ,电视剧版和原著基本没什么相似了 。作为一名资深原著党,我无法给出剧透。首先,在原著中,没有讲吴邪的麻麻 ,但是提到了吴邪爸爸,吴一穷,以及吴邪家是属于盗墓世家老九门其中的一员 ,吴邪在原著中说明是学建筑的,有一个叫做吴山居的古董店,在西冷印社旁边。
虽然这部剧里的一些角色也很逗逼 ,但至少在知识水平这块,装逼还是装得很唬人的 。如果《盗墓笔记》制作组真的要拍“考古笔记”,麻烦制作组去请些考古专家来当顾问 ,现在这剧在考古知识方面的专业水准和国产考古纪录片都没法比。
政策导向:有观点认为,这种转变可能受到相关政策的影响。在现实生活中,盗墓行为是非法的 ,且对文化遗产具有极大的破坏性 。因此,电视剧在改编时可能为了符合主流价值观和社会导向,而选取了强调“护墓 ”这一正面主题。