凌烟阁二〖Fourteen〗、功臣为什么没有罗成

〖壹〗 、未包含罗成的原因：罗成为虚构人物：罗成是《隋唐演义》
、《说唐》等小说的虚构人物，是天下第七条好汉 ，燕王罗艺的儿子
，秦琼的表弟 。在历史上并无此人，因此唐太宗李世民无法将其封入凌烟阁二〖Fourteen〗、功臣之中
。历史与小说的差异：虽然小说中的罗成形象深入人心 ，但历史上的罗艺与小说中的罗成存在巨大差异。

〖贰〗 、因为历史上根本没有罗成，而罗成的原型罗士信在唐朝建立第二年（619年）才归顺
，更重要的是，他在三年后（622年）就死了 ，仅仅为唐朝效力三年
，能有多少功绩让他位列二〖Fourteen〗、功臣？先说说罗成，这就是个虚构人物 。就是存在于隋唐系列小说而已 ，真实历史未见其名。说是北平王罗艺之子
，秦琼的表弟
。

〖叁〗
、首先，隋唐历史上没有罗成这个人 ，而是小说虚构的人物。罗成这个人物最早出现于明朝万历时期的的小说《大唐秦王词话》中
，后来在《隋唐演义》、《说唐全传》等小说中发扬光大，搞得罗成在民间有很高的知名度 。

凌烟阁24功臣为何没有罗成?

〖壹〗 、未包含罗成的原因：罗成为虚构人物：罗成是《隋唐演义》
、《说唐》等小说的虚构人物 ，是天下第七条好汉
，燕王罗艺的儿子，秦琼的表弟
。在历史上并无此人 ，因此唐太宗李世民无法将其封入凌烟阁二〖Fourteen〗、功臣之中。历史与小说的差异：虽然小说中的罗成形象深入人心，但历史上的罗艺与小说中的罗成存在巨大差异 。

〖贰〗 、罗成没有成为凌烟阁功臣的原因主要是因为他是一个虚构的人物
，而他的历史原型罗士信也不符合凌烟阁功臣的标准
。具体来说：罗成是虚构人物：罗成这个人物最早出现于明朝万历时期的小说《大唐秦王词话》中，后来在《隋唐演义》
、《说唐全传》等小说中发扬光大 ，成为民间知名度很高的人物。

〖叁〗、因为历史上根本没有罗成
，而罗成的原型罗士信在唐朝建立第二年（619年）才归顺，更重要的是 ，他在三年后（622年）就死了
，仅仅为唐朝效力三年，能有多少功绩让他位列二〖Fourteen〗 、功臣？先说说罗成 ，这就是个虚构人物 。就是存在于隋唐系列小说而已
，真实历史未见其名
。说是北平王罗艺之子，秦琼的表弟。

〖肆〗
、后来投降了瓦岗军 ，没有入关定鼎之功 。武德二年（619年）
，罗士信降唐后没进秦王府，不算长期在李世民麾下效力
。武德五年（622年） ，罗士信在讨伐刘黑闼时被俘身亡，其他功劳自然也没有了。综合来讲
，由于去世的太早，为大唐效力的时间也太短 ，导致罗士信确实不够成为“凌烟阁功臣”的标准 。

〖伍〗、历史记载上并无罗成此人
，民间所谓罗成者，当为历史上的罗士信。《新唐书》载 ，罗士信是齐州历城人
，〖Fourteen〗 、岁即在齐郡通守张须拖部下领兵打仗，英勇非常
。后归李密 ，又事王世充
，后投唐高祖李渊，屡建战功 ，封郯国公。武德五年
，罗士信随秦王李世民征刘黑闼，守洛水城 。

凌烟阁24功臣,为何没有冷面寒枪“罗成
”?

凌烟阁24功臣 ，为何没有冷面寒枪“罗成”？下面我为大家详细介绍一下相关内容
。大唐太宗贞观十七年，李世民为了怀念和表彰曾一同创业的团队成员
，选定了二〖Fourteen〗
、位功臣元勋，命大画家阎立本绘制1：1的画像 ，悬挂在凌烟阁
，史称“凌烟阁二〖Fourteen〗、功臣像 ”。从此如“请君暂上凌烟阁，若个书生万户侯”的诗句 ，用于描绘建功立业的志向 。

因为历史上没有罗成这个人
。罗成是虚构人物
，而凌烟阁二〖Fourteen〗 、功臣是真实的历史人物，因此罗成不会出现在其中。文学作品内容与真实历史是不一样的 。历史记载上并无罗成此人 ，民间所谓罗成者
，当为历史上的罗士信
。《新唐书》载，罗士信是齐州历城人 ，〖Fourteen〗、岁即在齐郡通守张须拖部下领兵打仗
，英勇非常。

由于只有“天下统一之功
”，不符合入选凌烟阁标准的罗成自然无法成为凌烟阁功臣 ，也算是一个历史的遗憾 。

力量方面：尉迟恭更强
。尉迟恭以勇武善战著称，单纯用力气打架的能力较强
，是唐朝的名将之一，凌烟阁二〖Fourteen〗
、功臣之一。攻击技巧和多样性方面：罗成更强 。罗成精通枪法 ，攻击技巧和多样性相较于尉迟恭更为出色
，有绰号“冷面寒枪俏罗成”。